Qual è il modo corretto di codificare i collegamenti in entrata per SEO?
Il nostro sito sta distribuendo "badge" ai nostri autori. Possono pubblicarli sui loro blog personali e fungeranno da link in entrata al nostro sito.
Vogliamo dare il miglior codice possibile per il SEO senza fare nulla che possa farci segnalare.
Vorrei sapere quali sono i tuoi pensieri sul seguente frammento di codice e se qualcuno ha qualche consiglio DEFINITE su cosa fare e cosa non fare con esso. Inoltre, fammi sapere se uno di questi è ridondante o non ne vale la pena per scopi SEO.
Ho mantenuto il CSS in linea poiché alcuni autori non avrebbero avuto accesso per aggiungere link a CSS esterni.
Ho modificato i valori reali, ma titolo, alt ecc. Sarebbero parole chiave descrittive simili ai titoli delle nostre pagine, ecc. (Senza parole chiave di sovraccarico o altro)
<div id="writer" style="width:100px;height:50px;>
<h1><strong style="float:left;text-indent:-9999px;overflow:hidden;margin:0;padding:0;">articles on x,y,z</strong>
<a href="http://www.site.com/link-to-author" title="site description">
<img style="border:none" src="http://www.site.com/images/badge.png" alt="description of articles" title="View my published work on site.com"/>
</a>
</h1></div>
Mi sembra incredibilmente spammato per me, e le probabilità sono che i motori di ricerca. I tuoi utenti potrebbero anche essere riluttanti a usare quel codice a causa di h1 (puoi averne solo uno per pagina in HTML4). Inoltre potrebbero pensare che (e gli altri elementi) influenzeranno l'aspetto del loro sito.
Puoi ottenere un ottimo valore SEO con un semplice link immagine:
<a href="example/com"><img src="example.com/image.png" alt="link text" style="border:0" /></a>
Credo che Google darà peso al testo alternativo come se fosse un collegamento testuale. In alternativa, potresti offrire il codice per un normale link testuale, se questo si adatta al tuo sistema di badge.
Ricorda, vuoi ottenere il maggior numero di link possibile, quindi rendi il più semplice possibile per consentire alle persone di collegarti a te! 10 link senza parole chiave da buoni siti è molto meglio di un link spam con parole chiave.
Alcune aggiunte sui commenti:
- Il tuo codice sembra IMO spam a causa del nascondersi del testo e della "inflazione" artificiale di importanza che dai al testo.
- Otterrai "più SEO possibile" convincendo più persone a utilizzare il link, non cercando di stipare parole chiave e simili.
- Intestazioni e testo in grassetto enfatizzano le parole chiave sulla pagina, ma non credo che aumentino in alcun modo il "peso del collegamento" (ho visto i blog SEO menzionarlo un paio di volte).
- Sono sicuro che la complessità sarà un problema per alcuni utenti - io per primo eviterei di usare quel codice perché sembra un casino di tag per ciò che dovrebbe essere un semplice link di immagine.
- Un po 'di ricerca rapida esegue il backup del mio suggerimento che il testo alternativo dell'immagine sia trattato come se fosse un testo di collegamento. Quindi davvero, non c'è nessun motivo per usare qualcosa di più di un semplice link di immagine con un buon testo alternativo.