it-swarm.it

Lo scorrimento è meglio del clic per visualizzare più contenuti?

Qual è più veloce? Scorrendo verso il basso o facendo clic su un pulsante per visualizzare più contenuti? Attualmente, il nostro sito richiede un clic sui numeri di pagina per rivelare più contenuti. Abbiamo 9 canali per pagina, che si adatta su uno schermo nelle risoluzioni più comuni.

Personalmente, credo che avere contenuti di 2 o 3 pagine e scorrere verso il basso per rivelare quelle pagine sarebbe più facile. Dovremmo avere più di 20 canali per pagina. Faccio scorrere la rotellina del mouse o premo il tasto giù. Non devo mirare a un pulsante minuscolo (che richiede più tempo secondo la Legge di Fitts).

57
JoJo

Il paging dovrebbe essere utilizzato per suddividere il contenuto in gruppi di contenuti semantici o relativi alle attività, ad esempio dalle categorie nella barra dei menu a sinistra. Ciò consente agli utenti di trovare contenuti in base a ciò che è (ad esempio, il titolo della pagina in un menu) anziché in cui è (ad es. numero di pagina o posizione relativa in una pagina a scorrimento). Generalmente le attività dell'utente dipendono da cosa ("Ho bisogno di controllare gli sport") e non dove ("Devo controllare i canali per due terzi in basso nell'elenco").

È possibile scorrere ogni pagina di contenuti correlati. Una volta, non potevi fare affidamento sul fatto che quasi tutti gli utenti sapessero scorrere, quindi ai progettisti è stato consigliato di mantenere tutti i contenuti "above the fold". Questa preoccupazione è in gran parte scomparsa ora e gli utenti sono perfettamente in grado e disposti a scorrere se ci sono segni che il contenuto che desiderano è più in basso nella pagina (anche se per motivi di efficienza, dovresti comunque mettere i contenuti che gli utenti desiderano di più in alto, come fornito dalla funzione di ordinamento). [Vedi l'articolo di Jakob Nielsen, " Scorrimento e attenzione ."]

Nel tuo caso, sembra che tu abbia un elenco che è arbitrariamente suddiviso in pagine. Questo è quasi sempre inferiore a mettere tutto in una grande lista a scorrimento. Ho scoperto che lo scorrimento è circa tre volte più veloce del paging per trovare e confrontare i dati in una tabella o in un elenco. Ricerche più sistematiche sui risultati di ricerca (abbastanza vicine a quelle che hai) hanno scoperto che le pagine di 50 articoli potevano essere scansionate più velocemente delle pagine di 1 elementi (100 elementi apparentemente non erano significativamente diversi da 50, ma a quel punto, c'erano solo due pagine di risultati).

Lo scorrimento presenta i seguenti vantaggi rispetto al paging in elenchi e tabelle (non tutti si applicano necessariamente nel tuo caso):

  • Il controllo della barra di scorrimento è standardizzato, quindi la maggior parte degli utenti lo conosce già. Il paging manca di standardizzazione, quindi richiede attenzione e apprendimento per usarlo (ad esempio, dove si trovano i collegamenti nella pagina, se esiste un collegamento Primo o Ultimo, se ci sono collegamenti a singole pagine selezionate).

  • Il numero di elementi visualizzati può essere regolato automaticamente con il ridimensionamento della finestra, consentendo agli utenti di ottimizzare il numero di elementi visibili in un solo passaggio ed evitando situazioni in cui sia lo scorrimento che il paging.

  • La barra di scorrimento è rapidamente accessibile, indipendentemente dalla posizione dell'utente nella finestra. Le interfacce di paging in genere forniscono i collegamenti di pagina solo nella parte superiore e/o inferiore della pagina, il che può significare una lunga rotazione; possono persino scorrere fuori dalla vista.

  • Gli utenti possono spostare solo un elemento alla volta per mostrare gli elementi che desiderano vedere insieme. Il paging suddivide gli elementi in gruppi arbitrari che possono comportare la divisione degli elementi di interesse tra le pagine.

  • Gli utenti possono scorrere in qualsiasi punto dell'elenco con un solo trascinamento. Il paging è limitato ai collegamenti alle pagine mostrati, in genere limitando l'utente a spostarsi solo nelle immediate vicinanze.

  • Gli utenti possono selezionare più set di elementi per eseguire un'azione su di essi (ad esempio, copia, eliminazione) e gli utenti possono guardare qualsiasi altro elemento mantenendo la selezione corrente. Il paging generalmente consente e mantiene solo la selezione degli elementi nella pagina corrente.

  • L'ordinamento degli utenti ha meno probabilità di provocare disorientamento. Con lo scorrimento è possibile lasciare la posizione di scorrimento in cui si trova oppure è possibile scorrere automaticamente per "inseguire" la voce di elenco attualmente attiva; in entrambi i casi gli utenti vanno bene. Tuttavia, con il paging, gli utenti possono essere disorientati quando l'ordinamento cambia tutto sulla loro pagina corrente o se il loro numero di pagina cambia in qualche altro valore per mantenere attivo l'elemento corrente. Molte implementazioni di paging (come la tua) reimpostano l'utente sulla Pagina 1 dopo l'ordinamento, il che sembra evitare il disorientamento, ma troppo spesso richiede all'utente di navigare nuovamente verso un particolare elemento.

  • Gli utenti possono comunque spostare una "pagina" alla volta facendo clic sulla "traccia" della barra di scorrimento.

Ti consiglio di mettere tutti i tuoi canali in un unico riquadro di scorrimento. Inserisci l'elenco dei canali in un riquadro o frame separato dal menu e da altri controlli generali in modo che rimangano facilmente accessibili. Mescolare il paging e lo scorrimento (ad es. 20 di 127 canali per pagina) potrebbe essere peggio del paging da solo, costringendo l'utente a decidere quando fare ciascuno di essi e, a volte, potrebbe essere necessario fare entrambi (ad esempio, scorrere verso l'alto o verso il basso fino ai collegamenti a pagina). Sembra che 127 canali siano circa 500 KB da caricare in una pagina. Presumibilmente i tuoi utenti hanno connessioni ad alta velocità se guardano la TV sul Web, quindi puoi contare sul caricamento di 500 kB in pochi secondi.

Ora 127 canali su una singola pagina potrebbero apparire essere "troppi" all'utente, quindi potresti voler rompere li su all'interno di la pagina (ad esempio, inserendo le intestazioni per "Oggi", "Ieri", "Ultima settimana" se ordinate per Più recente).

54

Sebbene lo scorrimento sia il modo preferito in molti scenari, in una procedura guidata/tutorial o in qualsiasi altra situazione simile "fai una cosa, poi fai la cosa successiva", un pulsante successivo/"1,2,3 ..." può essere migliore modo, in modo che l'utente sappia che sta lasciando il passaggio/domanda precedente e uno nuovo può essere affrontato.

9
Henrik Ekblom

Oltre ai punti indicati nella risposta accettata:

Lo scorrimento ha più funzionalità integrate rispetto a un clic successivo:

  • trascinando la barra di scorrimento per scorrere con l'anteprima della vita
  • facendo clic sulla barra di scorrimento per saltare alla pagina
  • facendo clic sui pulsanti di fine per piccoli passi (idealmente, per articolo)
  • rotellina del mouse (o meccanismi simili sui laptop)
  • Pulsanti Pagina su/Pagina giù, Cursore su/Cursore giù

Tutti questi meccanismi sono piuttosto standardizzati e gli utenti ne hanno familiarità. La barra di scorrimento è spesso un semplice indicatore del fatto che posso usare la rotella di scorrimento.

L'unico aspetto negativo di una barra di scorrimento mal implementata è che non è orientato agli oggetti, ovvero le distanze di salto non sono direttamente correlate al contenuto. (O, in altre parole, potrebbe essere difficile implementarlo in quel modo).

5
peterchen

Per non parlare di un trackpad con scorrimento inerziale!

Non mi piacciono molto quelle piccole icone/collegamenti della pagina successiva/precedente. Quando il contenuto forma un tutto, incollalo in una pagina e scorri. Altrimenti, sezione con un sommario o categorie decenti.

Sul tuo sito, il "Tutto" richiede 23 pagine! Se lo si inserisce in una singola pagina a scorrimento, è possibile suddividerlo in modo significativo, ad esempio per categoria, in ordine alfabetico, ... In tal caso, la barra laterale diventa un sommario e facendo clic su una voce si salta in quella posizione all'interno la pagina. Salto e scorrimento facili combinati.

2
Peter Frings

Se stai chiedendo informazioni sulla velocità, lo scorrimento è decisamente più veloce del clic su decine di pagine, 9 elementi su ciascuna. L'unico inconveniente dello scorrimento di pagine lunghe potrebbe essere il disorientamento dell'utente, una volta che ci sono più di 50 elementi in una pagina.

Penso che potresti confrontarlo con l'interfaccia web di Twitter. Non sarebbe annyoying se avessi solo 9 tweet per pagina e dovessi fare clic sui pulsanti "successivo/precedente" in basso ...

2
Jüri

L'impaginazione è decisamente più lenta rispetto allo scorrimento verso il basso di una pagina. Tuttavia, l'impaginazione ha i suoi vantaggi. Rende più facili i risultati di tracciamento. Se il tipo di elenco richiesto richiede un ordine e un conteggio più rigorosi, l'impaginazione può aiutare.

1
Kernan Kobaya

Senza dubbio lo scorrimento è molto più veloce della ricerca e del clic su un collegamento. Ma solo perché è più veloce non significa che dovresti rendere le tue pagine super lunghe. In altre parole, non dovresti usare lo scrolling infinito in ogni situazione perché se ci sono troppi contenuti gli utenti potrebbero non avere la pazienza di scorrere fino alla fine.

Perché lo scorrimento è il nuovo clic

Questo articolo sottolinea che se progetti la tua pagina per gli utenti che scorrono possono "vedere tutto il contenuto in ordine sulla pagina senza la necessità di fare clic su alcun link". Ma se usi i collegamenti di pagina ", gli utenti possono saltare un collegamento di pagina e andare a quello che preferiscono senza mai visitare le pagine che hanno saltato. Se un'etichetta di collegamento di pagina non fa appello a loro, non faranno clic su di esso e vedranno il contenuto dietro quel link ".

Ciò significa che sei in pericolo che gli utenti non vedano determinati contenuti se non fanno clic su uno dei link della tua pagina. Ma se scorrono, è quasi certo che lo vedranno.

0
Burma