it-swarm.it

È illegale leggere un'e-mail che ti è stata inviata per sbaglio?

Non sono sicuro che questo sia il sito giusto per chiederlo, ma ci sto provando. Ho ricevuto il seguente messaggio in un'e-mail oggi: (è tradotto, quindi mi dispiace per gli errori di battitura)

Questa e-mail e i relativi allegati sono riservati e intesi solo per il destinatario. Se questa e-mail finisce per sbaglio nella tua casella di posta, ti preghiamo di avvisare il mittente e rimuoverlo e il suo contenuto dal tuo disco rigido. Leggere, pubblicare, adattare, inoltrare, copiare o distribuire un'e-mail non indirizzata all'utente è illegale.

È vero? Capisco che questo è il caso in cui la posta ordinaria finisce nella tua casella di posta. Questo ha senso perché la persona indirizzata sulla busta probabilmente non sei tu. Ma se viene inviata un'e-mail al mio indirizzo e-mail che mi farebbe diventare il destinatario, no? Non vedo come questo potrebbe essere difficile.

33
Gen

http://www.economist.com/node/18529895 "Risparmiaci l'e-mail yada-yada I piè di pagina automatici della posta elettronica non sono solo fastidiosi. Sono legalmente inutili"

Almeno nell'UE. E nessun caso è mai riuscito negli Stati Uniti.

35
Bryan

Di seguito sono riportate informazioni qui: http://www.out-law.com/page-5536 e si basa sulla legge del Regno Unito, scritta da un avvocato specializzato in diritto di Internet. Credo che risponda pienamente alla tua domanda.

Avvisi di riservatezza via e-mail

L'avviso di riservatezza è un tentativo di dire che il contenuto dell'e-mail è confidenziale e che non deve essere letto da nessun altro a parte il destinatario previsto. Il buon senso impone che l'aggiunta di questo avviso ai piedi dell'e-mail sia troppo tardi: se l'avviso viene letto, verrà letto dopo il messaggio. Il sistema di posta elettronica utilizzato dall'organizzazione può o meno facilitare la pubblicazione automatica di un avviso di riservatezza sopra il testo di tutti i messaggi inviati esternamente. In tal caso, questa è la migliore pratica da seguire. In caso contrario o se consideri il messaggio sgradevole, non stai infrangendo alcuna regola; stai semplicemente correndo un rischio leggermente più elevato.

La seguente formulazione sarebbe appropriata sopra il testo del messaggio:

* Avviso di riservatezza dell'email *

Questo messaggio è privato e confidenziale. Se hai ricevuto questo messaggio per errore, ti preghiamo di avvisarci e rimuoverlo dal tuo sistema.

Alcuni avvisi di riservatezza iniziano, "Questo messaggio è destinato solo al destinatario". Ciò è errato perché qualsiasi persona che riceve l'e-mail probabilmente la riceverà solo perché è un destinatario, anche se il mittente può sbagliare a scrivere l'indirizzo e-mail del destinatario previsto.

Non dare per scontato che la tua notifica di riservatezza possa essere invocata, tuttavia molta cura va nella sua preparazione. Non esiste alcuna autorità legale sul valore di tali avvisi nelle comunicazioni e-mail. Quando la comunicazione viene aggiunta automaticamente ad ogni comunicazione esterna, esiste il rischio che un tribunale consideri che il veleno nel tuo avviso è stato diluito.

Il valore dell'avviso è che, se la divulgazione del contenuto di un'e-mail diventa oggetto di controversia, sarebbe possibile segnalare un tribunale all'esistenza dell'avviso di riservatezza e sostenere che il destinatario avrebbe dovuto sapere di non divulgare il contenuto del messaggio.

Se la tua organizzazione decide che vale la pena includere tale avviso, tieni presente che sarà a discrezione di un tribunale ignorarlo.

17
john

Ciò rientra nel diritto contrattuale. Se non hai accettato il contratto, non è vincolante. Sostituisci "rimuovilo dal tuo disco rigido" con "pagami un milione di dollari". Sembra ridicolo, vero?

IIRC, l'inoltro dell'e-mail potrebbe costituire una violazione del copyright, poiché non sei autorizzato a distribuire un'opera protetta da copyright.

12
Bradley Kreider

Fastidioso piè di pagina e-mail:

Lettura, pubblicazione, adattamento, inoltro, copia o distribuzione na e-mail che non è indirizzata a te è illegale.

Come si dice alla fine di Itchy e Scratchy:

Il seguente programma conteneva scene di estrema violenza e non avrebbe dovuto essere visto dai bambini piccoli.

Se gli avvocati che insistono sul fastidioso piè di pagina delle e-mail fossero almeno a metà seri sulle perdite di informazioni, almeno metterebbero il fastidioso testo primo (forse non sanno che, almeno negli Stati Uniti, la maggior parte delle persone scrive e legge dall'alto verso il basso, non dal basso verso l'alto?) e indica chiaramente chi è il destinatario previsto:

Il seguente messaggio deve essere letto solo da Joe William, capo del Computer Science Lab di Joe Computing.

Come pensano che posso determinare se il messaggio era destinato a me se non riesco a leggerlo?

Se lo hanno fatto correttamente , almeno potrebbero essere in grado di dimostrare che hanno provato per impedire alle persone di leggere il messaggio se è stato inviato loro per errore, ad esempio se l'e-mail del destinatario è stata digitata male.

Di:

  • scrivere alla fine di un messaggio " non dovresti leggere questo "
  • senza menzionare il nome del destinatario previsto, o anche il minimo accenno potrebbe essere
  • aggiungendo lo stesso messaggio a ogni e-mail in uscita, anche e-mail alle mailing list pubbliche

dimostrano senza dubbio che stanno solo cercando di proteggere il loro ** se c'è una perdita di informazioni e va in tribunale, piuttosto che cercare effettivamente di prevenire la perdita di informazioni .

La mia ipotesi è quella che potrebbe essere usata per dimostrare che la società che aggiunge tale formulazione "legale" non si sta comportando onestamente, ma ciò potrebbe essere dovuto al fatto che io sono una persona normale che crede che il segno NON INSERIRE dovrebbe essere visibile quando si sta per entrare, prima di farlo. (Forse il lavoro degli avvocati è di sostenere che NON INSERIRE i segni per non essere affatto visibile per avere una posizione legale.)

Certo, IANAL.

2
curiousguy

Il senso comune dice che hai ragione, tuttavia la legge non è generalmente buon senso. Dovrai chiedere a un avvocato :-)

2
Rory Alsop

Solo per gettare alcuni tronchi nel fuoco, un insieme di leggi che dovresti considerare sono le leggi postali.
Almeno negli Stati Uniti, l'email è considerata posta personale ed è coperta dalle leggi postali statunitensi, in particolare l'illegalità del furto della posta di qualcun altro. Leggi federali, a quello.

Tuttavia, non credo che questo sia mai stato perseguito con successo ... E, del resto, si potrebbe argomentare che si trattava di la tua posta, poiché era indirizzata a te. (BCC potrebbe bloccare tale argomento, però ...)

In breve, come molti hanno detto, se diventa rilevante dovrai parlare con un avvocato con esperienza nelle leggi su computer/internet.
Altrimenti, evitalo - nella maggior parte dei casi, non avrebbero modo di conoscerti non cancellarlo prima di leggerlo.

1
AviD