it-swarm.it

I menu contestuali radiali sono migliori dei menu con elenchi verticali?

Ho letto i suggerimenti secondo cui le voci di menu contestuali devono essere disposte in un cerchio attorno al cursore del mouse quando il menu è attivato, poiché la Legge di Fitz suggerisce che ogni bersaglio sarebbe più facile da colpire.

Tuttavia, non l'ho mai visto in pratica. (Mi vengono in mente alcune semplici ragioni: il testo è difficile da adattare allo spazio offerto da un target a forma di cuneo, non è un modello standard ed è percepito come troppo confuso, ecc.)

I potenziali benefici non valgono il compromesso? Ci sono esempi di cui non sono a conoscenza?

33
Brendan Berg

Ho visto menu radiali alcune volte. Ho testato un componente aggiuntivo di Firefox che ha organizzato un menu contestuale in un cerchio. Inoltre è stato utilizzato in alcuni giochi per computer (Temple of Elemental Evil mi viene in mente quando ci penso). In qualche modo non ha funzionato.

  • È molto più facile scansionare un elenco di opzioni (gli occhi si muovono dall'alto verso il basso) rispetto alle opzioni disposte in un cerchio (gli occhi devono muoversi in molte direzioni).
  • Non tutte le opzioni sono uguali. Alcuni sono più importanti o più frequentemente utilizzati (dovrebbero essere più vicini al puntatore del mouse secondo la Legge di Fitz) di altri.
  • Hai davvero un problema con articoli e elementi secondari più lunghi. Il gioco che ho citato in precedenza è riuscito a gestirlo abbastanza bene visivamente, ruotando tutte le opzioni attorno al punto centrale. Il problema è che quando ci sono più opzioni, devi leggerne alcune dall'alto verso il basso, altre da sinistra a destra e il resto va dall'alto verso il basso.

Penso che i menu contestuali radiali possano funzionare in situazioni specifiche (basso numero di opzioni, gli elementi possono essere rappresentati come icone senza testo, ecc.). Ma in genere non sono proprio una buona idea.

18
Fczbkk

Penso che i menu radiali abbiano molto senso nelle interfacce touch. Un paio di posti in cui ho visto i menu radiali sul posto includono l'applicazione Bumptop ora acquisita da Google alt text
(fonte: dowhatimean.net )

e più recentemente sul browser Dolphin per Android. Windows 7 ha anche un menu a torta che ha senso poiché verrà utilizzato in molti dispositivi touch.

4
Arpit

Ecco un paio di buoni post sul blog da guardare che hanno una grande spiegazione del perché i menu radiali possono essere un buon modo per visualizzare le opzioni per il tuo utente.

  1. sabilità dei menu radiali
  2. Touch significa Rinascimento per dispositivi Touch

Fondamentalmente spiegano che i menu radiali possono essere un ottimo modo per visualizzare un tipo contestuale di menu contestuale nei dispositivi touch. Una volta che un utente si abitua al formato iniziale, gli utenti frequenti scoprono che la velocità di utilizzo aumenta negli utenti frequenti.

Un buon esempio di questo sarebbe nei giochi. Molti giochi favoriscono un menu radiale su un menu elenco per la velocità di utilizzo. In un ambiente frenetico come un gioco, i menu radiali aiutano molto l'utente a effettuare una selezione per il proprio scenario.

Il mio iOSContextualMen il codice open source è un buon esempio di menu radiali utilizzati nei dispositivi touch. Ecco un paio di schermate per mostrare come potrebbe essere implementato!

enter image description hereenter image description hereenter image description here

4
Hector Matos

I menu contestuali radiali possono essere più difficili da programmare rispetto ai menu con elenchi verticali. Esistono meno librerie o componenti esistenti e il programmatore potrebbe dover scrivere un codice personalizzato per posizionare ciascuna voce di menu.

2
Kai Chan

I menu verticali sono più facili da scansionare, anche quelli più radiali hanno poco spazio per mostrare il testo, quindi mostrano invece le icone, rendendo ancora più difficile trovare facilmente l'opzione che stai cercando.

Vedo che i menu radiali funzionano per compiti ripetitivi, tuttavia avrebbero una piccola curva di apprendimento per l'utente. Non li consiglierei per la navigazione.

1
giancarlo

Sarei confuso. Non necessariamente perché è difficile da percepire, ma solo perché è diverso.

Ma d'altra parte è diverso! e gli utenti possono abituarsi e apprezzare (come la barra multifunzione dell'ufficio)

0
Sruly

Non è lo stesso, ma il dispositivo di puntamento wacom che sto usando ha un menu circolare. Facendo clic sul centro del cerchio fisico si apre una visualizzazione su schermo, toccando lungo il cerchio esterno si salta attraverso le opzioni e si seleziona uno strumento di conseguenza.

Ecco un esempio della visualizzazione su schermo:

enter image description here

0
kontur

Penso che i menu radiali abbiano più spazio nelle applicazioni touch piuttosto che WIMP. Ad esempio, Cabinet - un lettore pdf per iOS - usa i menu radiali per evidenziare. Funziona molto bene su un dispositivo touch poiché è molto naturale toccare e quindi far scorrere il dito. Non solo funziona bene, ma è un piacere da usare.

Il vantaggio principale che vedo sui dispositivi touch è che tendi a costruire la memoria muscolare per le opzioni che usi di più, il che diventa un modo molto naturale per imparare quello che altrimenti sarebbe un gesto un po 'contorto. Ottieni i benefici dell'input gestuale senza la ripida curva di apprendimento spesso associata ai gesti.

Per quanto riguarda la domanda nella barra del titolo: sono migliori? Come con quasi tutte le domande, la risposta è "dipende". Sono migliori per alcuni compiti, ma non per tutti.

0
Bryan Oakley

[360 browser] [1] sembra abbastanza buono su iPhone.

Penso che il principale svantaggio di tali menu sia che difficilmente puoi inserire testo. Quindi avrai solo menu basati su icone che è molto difficile all'inizio.

0
Marc D