it-swarm.it

Come verificare se un oggetto è serializzabile in C #

Sto cercando un modo semplice per verificare se un oggetto in C # è serializzabile.

Come sappiamo, rendi un oggetto serializzabile implementando l'interfaccia ISerializable o posizionando [Serializable] in cima alla classe.

Quello che sto cercando è un modo rapido per controllare questo senza dover riflettere la classe per ottenere i suoi attributi. L'interfaccia sarebbe veloce usando un'istruzione is.

Usando il suggerimento di @ Flard questo è il codice che ho escogitato, urlare è che c'è un modo migliore.

private static bool IsSerializable(T obj)
{
    return ((obj is ISerializable) || (Attribute.IsDefined(typeof (T), typeof (SerializableAttribute))));
}

O ancora meglio basta ottenere il tipo di oggetto e quindi utilizzare la proprietà IsSerializable sul tipo:

typeof(T).IsSerializable

Ricorda che questo sembra solo la classe con cui abbiamo a che fare se la classe contiene altre classi che probabilmente vorrai verificarle tutte o provare a serializzare e attendere errori come ha sottolineato @pb.

92
FryHard

Hai una proprietà adorabile nella classe Type chiamata IsSerializable.

113
leppie

Dovrai controllare tutti i tipi nel grafico degli oggetti serializzati per l'attributo serializzabile. Il modo più semplice è provare a serializzare l'oggetto e catturare l'eccezione. (Ma questa non è la soluzione più pulita). Type.IsSerializable e il controllo dell'attributo serializalbe non tengono conto del grafico.

campione

[Serializable]
public class A
{
    public B B = new B();
}

public class B
{
   public string a = "b";
}

[Serializable]
public class C
{
    public D D = new D();
}

[Serializable]
public class D
{
    public string d = "D";
}


class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {

        var a = typeof(A);

        var aa = new A();

        Console.WriteLine("A: {0}", a.IsSerializable);  // true (WRONG!)

        var c = typeof(C);

        Console.WriteLine("C: {0}", c.IsSerializable); //true

        var form = new BinaryFormatter();
        // throws
        form.Serialize(new MemoryStream(), aa);
    }
}
41
Paul van Brenk

Questa è una vecchia domanda, che potrebbe essere necessario aggiornare per .NET 3.5+. Type.IsSerializable può effettivamente restituire false se la classe utilizza l'attributo DataContract. Ecco uno snippet che uso, se puzza, fammi sapere :)

public static bool IsSerializable(this object obj)
{
    Type t = obj.GetType();

     return  Attribute.IsDefined(t, typeof(DataContractAttribute)) || t.IsSerializable || (obj is IXmlSerializable)

}
16
Mike_G

Usa Type.IsSerializable come altri hanno sottolineato.

Probabilmente non vale la pena tentare di riflettere e verificare se tutti i membri nel grafico degli oggetti sono serializzabili.

Un membro può essere dichiarato come tipo serializzabile, ma in realtà può essere istanziato come tipo derivato che non è serializzabile, come nel seguente esempio inventato:

[Serializable]
public class MyClass
{
   public Exception TheException; // serializable
}

public class MyNonSerializableException : Exception
{
...
}

...
MyClass myClass = new MyClass();
myClass.TheException = new MyNonSerializableException();
// myClass now has a non-serializable member

Pertanto, anche se stabilisci che un'istanza specifica del tuo tipo è serializzabile, non puoi in generale essere sicuro che ciò sia vero per tutte le istanze.

8
Joe
Attribute.IsDefined(typeof (YourClass), typeof (SerializableAttribute));

Probabilmente comporta la riflessione sott'acqua, ma il modo più semplice?

6
Grad van Horck

Ecco una variante 3.5 che la rende disponibile a tutte le classi usando un metodo di estensione.

public static bool IsSerializable(this object obj)
{
    if (obj is ISerializable)
        return true;
    return Attribute.IsDefined(obj.GetType(), typeof(SerializableAttribute));
}
5
Michael Meadows

Ho preso la risposta a questa domanda e la risposta qui e l'ho modificata in modo da ottenere un elenco di tipi non serializzabili. In questo modo puoi facilmente sapere quali contrassegnare.

    private static void NonSerializableTypesOfParentType(Type type, List<string> nonSerializableTypes)
    {
        // base case
        if (type.IsValueType || type == typeof(string)) return;

        if (!IsSerializable(type))
            nonSerializableTypes.Add(type.Name);

        foreach (var propertyInfo in type.GetProperties(BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance))
        {
            if (propertyInfo.PropertyType.IsGenericType)
            {
                foreach (var genericArgument in propertyInfo.PropertyType.GetGenericArguments())
                {
                    if (genericArgument == type) continue; // base case for circularly referenced properties
                    NonSerializableTypesOfParentType(genericArgument, nonSerializableTypes);
                }
            }
            else if (propertyInfo.GetType() != type) // base case for circularly referenced properties
                NonSerializableTypesOfParentType(propertyInfo.PropertyType, nonSerializableTypes);
        }
    }

    private static bool IsSerializable(Type type)
    {
        return (Attribute.IsDefined(type, typeof(SerializableAttribute)));
        //return ((type is ISerializable) || (Attribute.IsDefined(type, typeof(SerializableAttribute))));
    }

E poi lo chiami ...

    List<string> nonSerializableTypes = new List<string>();
    NonSerializableTypesOfParentType(aType, nonSerializableTypes);

Quando viene eseguito, nonSerializableTypes avrà l'elenco. Potrebbe esserci un modo migliore per farlo che passare un elenco vuoto al metodo ricorsivo. Qualcuno mi corregga se è così.

2
Andy Merrick

La mia soluzione, in VB.NET:

Per gli oggetti:

''' <summary>
''' Determines whether an object can be serialized.
''' </summary>
''' <param name="Object">The object.</param>
''' <returns><c>true</c> if object can be serialized; otherwise, <c>false</c>.</returns>
Private Function IsObjectSerializable(ByVal [Object] As Object,
                                      Optional ByVal SerializationFormat As SerializationFormat =
                                                                            SerializationFormat.Xml) As Boolean

    Dim Serializer As Object

    Using fs As New IO.MemoryStream

        Select Case SerializationFormat

            Case Data.SerializationFormat.Binary
                Serializer = New Runtime.Serialization.Formatters.Binary.BinaryFormatter()

            Case Data.SerializationFormat.Xml
                Serializer = New Xml.Serialization.XmlSerializer([Object].GetType)

            Case Else
                Throw New ArgumentException("Invalid SerializationFormat", SerializationFormat)

        End Select

        Try
            Serializer.Serialize(fs, [Object])
            Return True

        Catch ex As InvalidOperationException
            Return False

        End Try

    End Using ' fs As New MemoryStream

End Function

Per i tipi:

''' <summary>
''' Determines whether a Type can be serialized.
''' </summary>
''' <typeparam name="T"></typeparam>
''' <returns><c>true</c> if Type can be serialized; otherwise, <c>false</c>.</returns>
Private Function IsTypeSerializable(Of T)() As Boolean

    Return Attribute.IsDefined(GetType(T), GetType(SerializableAttribute))

End Function

''' <summary>
''' Determines whether a Type can be serialized.
''' </summary>
''' <typeparam name="T"></typeparam>
''' <param name="Type">The Type.</param>
''' <returns><c>true</c> if Type can be serialized; otherwise, <c>false</c>.</returns>
Private Function IsTypeSerializable(Of T)(ByVal Type As T) As Boolean

    Return Attribute.IsDefined(GetType(T), GetType(SerializableAttribute))

End Function
0
ElektroStudios

L'oggetto eccezione potrebbe essere serializzabile, ma utilizzando un'altra eccezione che non lo è. Questo è quello che ho appena avuto con WCF System.ServiceModel.FaultException: FaultException è serializzabile, ma ExceptionDetail no!

Quindi sto usando il seguente:

// Check if the exception is serializable and also the specific ones if generic
var exceptionType = ex.GetType();
var allSerializable = exceptionType.IsSerializable;
if (exceptionType.IsGenericType)
    {
        Type[] typeArguments = exceptionType.GetGenericArguments();
        allSerializable = typeArguments.Aggregate(allSerializable, (current, tParam) => current & tParam.IsSerializable);
    }
 if (!allSerializable)
    {
        // Create a new Exception for not serializable exceptions!
        ex = new Exception(ex.Message);
    }
0
Eric